Akcja - wysyłajcie wnioski, by przywrócić to, co było.

https://www.garnek.pl/slawa1

https://www.youtube.com/watch?v=j5A3iI17qIk
Posłuchajcie, program wykasowano z TV
WNIOSEK DO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH (przykładowy wzór)
19 września 2012 o 01:11
Wysyłajcie listem poleconym na adres:
Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Aleja Solidarności 77
00 - 090 Warszawa
lub skorzystajcie z tego formularza: https://www.rpo.gov.pl/wniosek/
WNIOSEK DO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH
Powołując sie na Preambułę Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w której czytamy, że została powołana m.in.:
„ W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, dialogu społecznym oraz na zasadzie
pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka, jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi.“
oraz korzystając z prawa konstytucyjnego zawartego w Art. 47, 79 i 80 zaskarżam(y) Ustawę z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570, z późn. zm.) ze szczególnym uwzględnieniem nowelizacji wprowadzonych Ustawa z dnia 13 lipca 2012 r. o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej nowelizacji tej Ustawy z dnia 15.06.2012 r., która w swoim podstawowym brzmieniu zaprzecza powyżej zacytowanemu tekstowi Preambuły Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zaś w szczególności w rażący sposób ogranicza prawa obywatelskie zapewnione przez Konstytucje co poniżej wyszczególniono:
Rozdział I
RZECZPOSPOLITA
Art. 2.
„Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.“
Ustawa jw. jest antydemokratyczna i sprzeciwiająca się zasadom sprawiedliwości społecznej poprzez pozbawienie społeczeństwa prawa dokonania wyboru co sie wiąże z prawem do samodzielnego samostanowienia o sobie jako jednostki i jako społeczeństwa. Państwo nie ma prawa wyłącznego podejmowania decyzji o sposobie ochrony zdrowia.
Art. 4. 1.
„Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.“
Naród nie wypowiedział sie w tak poważnej sprawie, jak narzucanie ubezwłasnowolnienia przez Rząd poprzez wydanie ww. Ustawy wprowadzającej obowiązek szczepień, w tym szczepień innych lekarstw ochronnych i bez możliwości odmówienia ich zastosowania na sobie.
Art. 5.
„Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.“
Ustawa jw. nie zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela z powodu odebrania możliwości wyboru każdego obywatela w sprawie szczepień oraz nie zapewnia bezpieczeństwa obywateli z powodu bezpodstawnego odrzucenia opinii naukowców i lekarzy donoszących o szkodliwości szczepień oraz przegłosowania jej bez zbadania tematu zasadności, skuteczności i bezpieczeństwa tychże oraz zbagatelizowania negatywnych odczynów poszczepiennych.
Art. 8.
„Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.“
Ustawa nie może zmienić prawa konstytucyjnego, zaś Ustawa, o której tu mowa obala Konstytucje.
Art. 11.
2. „Finansowanie partii politycznych jest jawne“.
Zachodzi podejrzenie finansowania partii politycznych przez koncerny farmaceutyczne, które wymogły na Polskim Rządzie wprowadzenie ustawy zapewniając sobie w ten sposób korzyści finansowe. Sprawę powinien zbadać NIK.
Art. 13.
„Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.“
Powyższy Artykuł działa również wobec Rządu, który jest tworzony przez partie polityczne. Ustawa, o której tu mowa korzysta z metod i praktyk działania faszyzmu opierając sie na demagogii koncernów farmaceutycznych w temacie szczepień powodując tym ograniczanie praw obywatelskich, a w szczególności prawa do wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwa obywateli. Dalsze uzasadnienie jak w Art. 11.2
Art. 14.
„Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu.“
Środki masowego przekazu wykazały sie stronniczością wobec tematu szczepień w kierunku poparcia ww. Ustawy posługując sie demagogia koncernów farmaceutycznych.
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
ZASADY OGÓLNE
Art. 30.
„Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.“
Rzeczona Ustawa godzi w godność człowieka, oraz narusza jej poszanowanie poprzez dopuszczenie wywierania przymusu bezpośredniego, zaś władze publiczne wprowadzając taka Ustawę nie wywiązują sie z obowiązku poszanowania i ochrony tego prawa.

Art. 31. 1.„Wolność człowieka podlega ochronie prawnej“.
Dlatego obowiązkiem Rzecznika Praw Obywatelskich jest skierowanie Ustawy sprzecznej z Konstytucja do Trybunału Konstytucyjnego.

2.„Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.“
Rząd przy wydawaniu ustaw winien to mieć na uwadze. W przypadku Ustawy, o której tu mowa, Rząd nie zastosował sie do tego prawa poprzez wprowadzenie obowiązku szczepień bez prawa odmowy.

3. „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw
mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.“
Żeby określić miarę bezpieczeństwa i ochrony zdrowia poprzez szczepienia należy ustanowić specjalnie do tego powołaną komisje niezależną i pozarządową, która rzetelnie i sumiennie zbada wszystkie dostępne w kraju i na świecie badania dotyczące szczepień, ich zasadność, skuteczność oraz ewentualne zagrożenia z nimi związane i na ich podstawie wyda swoja opinie, przy czym winno sie tez rozróżnić zasadność do stosowania szczepień prewencyjnych i szczepień mających mięć zastosowanie przy wybuchu pandemii. Ustawa, o której tu mowa została przegłosowana przez osoby nie mające jasności sprawy a tym samym niekompetentne do podejmowania decyzji. Również dobrowolna interpretacja pojęcia choroby zakaźnej, epidemii czy pandemii wprowadzona do skażonej Ustawy stoi w sprzeczności z powyższym Artykułem i punktem. W świetle powyższego ww. Ustawa narusza istotę wolności i praw.

Art. 37.
„Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.“
Obejmowanie przymusem szczepień prewencyjnych osób nie posiadających obywatelstwa polskiego a przebywających na terenie Polski godzi w prawa wolności tych obywateli.

ROZDZIAŁ IV
WOLNOŚCI I PRAWA OSOBISTE
Art. 38.
„ Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.“
Dopóki sprawa szczepień - a w szczególności ewentualne zagrożenia dla zdrowia i życia do jakich mogą prowadzić - nie zostały jasno i jednoznacznie obalone, Ustawa, o której tu mowa jest sprzeczna z tym prawem.

Art. 39.
„Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.“
Ustawa, o której tu mowa otwiera drzwi dla praktyk eksperymentalnych poprzez poddanie społeczeństwa obowiązkowi szczepień preparatami, które mogą zawierać składniki szkodliwe dla zdrowia i życia czlowieka oraz odbier...