[2194891]

dodane na fotoforum:

margo2

margo2 2008-07-06

sliczna kicia.......

effoff

effoff 2008-07-07

Ooo Inka;) dzień dobry;F
Poszkrobkaj kicie ode mnie;d

pawvic

pawvic 2008-07-07

Podzielę się taką krótką refleksją i obserwacją.
1. Zdjęcia są dozwolone i pożądane.
2. Edytowane zdjęcia, a dokładniej ich kadrowanie, ustawianie kolorów, retuszowanie, są dozwolone.
3. Zdjęcia z tekstem, znakami wodnymi są dozwolone.
4. Aranżowanie kilku zdjęć w galerię też zdaje się dozwolone.
5. Dodawanie do zdjęć elementów graficznych nie będących wynikiem działania aparatu fotograficznego zdaje się być tolerowane.

Popatrzmy teraz na tzw. regulamin (bo to nie regulamin, lecz jego parodia), dzięki któremu ponoć zostało zawieszone Twoje wcześniejsze konto, a dokładniej punktowi w sekcji "ogólne":
tylko na zdjęcia (nie grafiki, obrazki itp.)

I ja się tu pytam. Co na motyla nogę znaczą słowa "grafiki", "obrazki"? Podałem przykłady, w których tolerowane są nie tylko "czyste" zdjęcia, więc może warto zadać sobie pytanie, co, i tu się znów powtórzę, na nogę motyla, znaczą te słowa?

Podejmując ryzyko zapytałem jednego z panujących tu cenzorów, co to znaczy? No i otrzymałem ...

pawvic

pawvic 2008-07-07

odpowiedź: "Jeśli nie jesteś pewien zdroworozsądkowego rozumienia pojęć z regulaminu, to nie dodawaj nic co nie jest zdjęciem prosto z aparatu. Inaczej ryzykujesz utratę konta."

No na litość. Skoro nie trzyma się literalnie regulaminu: TYLKO ZDJĘCIA, dozwala na inną aktywność, to ja bym zapytał: Jaki może być udział tzw. grafik i obrazków (nota bene zaraz nimi się zajmę poniżej) względem zdjęcia, by przeszedł przez cenzurę. Jeżeli na maksymalnym obszarze 640x640 (śmiesznie mały wymiar) wrzucę jakiegoś screena, albo zaprojektuję coś w InkScape, a samo zdjęcie będzie stanowiło 10x10, to dalej ono przejdzie, skoro jest akceptowane zdjęcie + element nie pochodzący z aparatu fotograficznego?

Kolejna sprawa, definicja słownikowa (sjp.pwn.pl) grafiki i obrazka:
- grafika - dział sztuk plastycznych obejmujący dzieła wykonane techniką powielania na dowolnym podłożu odbitek z uprzednio wykonanej formy; też: dzieło wykonane tą techniką
- obrazek - (najbardziej pasująca) mały obrazek

O ...

pawvic

pawvic 2008-07-07

ile w pierwszym przypadku definicja zdaje się trafiać w sedno sprawy jak kula w płot, można domyślić się, że tak naprawdę chodzi o obraz wygenerowany za pomocą komputera, to w drugim już nie wiadomo. Ponoć jakiś obraz, tyle, że mały. A że mały, o wiemy, bo kto powie, że 640x640 jest duże. No to popatrzmy czym jest "obraz", i mamy tutaj wiele do wyboru (wybrałem tylko trzy):
- dzieło plastyczne przedstawiające kogoś lub coś, wykonane za pomocą farb, kredek, ołówka itp. na płótnie, papierze lub desce
- widok na ekranie uzyskany za pomocą projekcji
- wizerunek czegoś odtworzony przez promienie odbite lub załamane, też odbity na kliszy lub papierze fotograficznym

Interesująca jest ostatnia pozycja. A więc to, na motyla nogę, nie można wrzucać tutaj swoich zdjęć?! Bo czym właśnie jest obraz utrwalony na kliszy/elemencie światłoczułym?

Nie dość, że regulamin w tym punkcie każe się domyślać znaczeń, to i jeszcze jest wewnętrznie sprzeczny! A żeby tego było mało, to na cenzor przymyka...

pawvic

pawvic 2008-07-07

oko na naciąganie regulaminu.

Aha, tak mi się jeszcze przypomniało. Jeżeli zrobię zdjęcie swojej grafice wydrukowanej na papierze, albo wyświetlanej na ekranie, to już dalej będzie grafika, czy już zdjęcie?

To wszystko jest jakieś chore. Żądam jednoznacznego regulaminu dający pewność, że to, co się czyni, nie będzie sankcjonowane w postaci usuwania dzieł oraz w najgorszym przypadku blokadą konta.

Wiem, że to niewłaściwe miejsce na takie słowa, ale musiałem to powiedzieć.

Kurde, musiałem to rozbić na kilka komentarzy, bo by się nie zmieściło w całości.

blink

blink 2008-07-07

Ale się zbulwersowałeś... :)

pawvic

pawvic 2008-07-07

Przepraszam, że złamałem Twój punkt nr 3.

blink

blink 2008-07-07

Jakoś nie zauważyłem Pawv. ;) I nie ma co się przejmować łosiami, których nie obchodzą użytkownicy oraz ich wymagania czy potrzeby.

vampiria

vampiria 2008-07-07

Inku,daj coś nowego. :))))

pawvic

pawvic 2008-07-08

Przed chwilą obszedłem regulamin robiąc zdjęcie grafice. Jak fajnie jest obnażać absurdy nieścisłego regulaminu...

pawvic

pawvic 2008-07-08

Ciąg dalszy historii. Przesłałem powyższe uwagi tutaj:
http://www.garnek.pl/0/uwagi/

O ironio, słowa zachęty: "Wszelkie uwagi mile widziane. Od nich zależy kształt Garnka." są jedynie niewybrednym żartem. Oto odpowiedź:
"Napisz w jednym zdaniu, o co Ci konkretnie chodzi, darując sobie
semantyczne dysputy.

G."

Odpisałem:
"Regulamin jest do dupy i źle sformułowany. Pasuje? Czy nie chciało ci się raczej czytać tego, co napisałem?"

Interesujące, że tym razem zostałem zrozumiany, bo pewnie użyłem powszechnie znane słowo "dupa":
"Teraz lepiej, ale nic na to nie poradzimy, ze jest "do dupy".

G."

Wszelkie uwagi mile widziane... Pojęcie "niepełnosprawny umysłowo" nabiera tutaj nowego znaczenia. I po co są uwagi, skoro "nic na to nie poradzimy". Jak grochem o ścianę...

blink

blink 2008-07-08

Bo widzisz - to jest twór Mafa, więc rządzi się takimi samymi prawami jak Kurnik: "drogi użytkowniku, wypchaj się", "to mój interes i nic wam do tego", "jak Ci się nie podoba to spływaj". Nic się z tym nie zrobi. :)

koshi

koshi 2008-07-15

ładnego masz kotka :)

blink

blink 2008-07-15

Kotek jest babci... A uroda maskuje wredny charakter. ;)

dodaj komentarz