Kolarze

Bronisław Chromy, brąz, 2013

Fotografując rzeźby zostałem zaczepiony przez ochroniarza, który spytał się czy posiadam zgodę administratora budynku na fotografowanie obiektu, moja odp. brzmiała nie, ponieważ fotografowałem sztukę. Ochroniarz zakazał wykonywania zdjęć obiektu, dla wyjaśnienia dodam, że jest to Centrum Olimpijskie im. JPII w W-wie.
Teraz mój komentarz:
"Ustawodawca (zdając sobie sprawę z utrudnień, do jakich prowadziłoby konsekwentne stosowanie powyższej reguły) przewidział w ramach tzw. dozwolonego użytku publicznego ustawowy wyjątek, powszechnie określany „wolnością panoramy”. Zgodnie z art. 33 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wolno rozpowszechniać utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku. Przepis ten, mając na celu umożliwienie swobodnego korzystania z krajobrazu, zezwala na rozpowszechnianie wszystkich utworów, które są wystawione na stałe we wskazanych miejscach publicznych, dostępnych dla każdego. W praktyce dotyczy to głównie utworów architektonicznych (budynki, budowle), plastycznych (rzeźby, grafiki, murale, witraże) i fotografii, a także niekiedy stałych kompozycji oświetleniowych.
W odniesieniu do obiektów budowlanych omawiane uregulowanie wprowadza możliwość wykonywania oraz publicznego udostępniania zdjęć elewacji budynków bez konieczności uzyskania zgody osoby uprawnionej z tytułu autorskich praw majątkowych.
Wskazany przepis nie wprowadza ograniczeń dotyczących rodzajów fotografowanych budowli, a więc mogą to być zarówno obiekty zabytkowe czy sakralne, jak i ogrodzone domy jednorodzinne, jeśli tylko znajdują się w miejscu ogólnie dostępnym. Co ważne, zgodnie z art. 33 pkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych rozpowszechnianie może służyć wszelkim celom, w tym także zarobkowym." (fragment artykułu kancelarii OPC).