wiosna w lesie :)

nextday 2017-05-06

wisz..się powymądrzam ciut..
jest jeszcze problem kalibracji monitora..twojego ;-)
bez tego mowy nie ma o poprawnej reprodukcji.
typowe wartości to
-temperatura barwowa 6500K
-gamma 2,2

każdy jeden monitor, fabrycznie jest tak ustawiony..ot..z czasem, na skutek starzenia, czy innych tam czynników, to się zmienia.

ale, by ktoś wogóle miał szansę zobaczyć świat twoimi oczami, kalibracja jest obowiązkowa. ba, cza opatrzyć fotkę profilem kolorystycznym np sRGB lub AdobeRGB (oba profile akceptuje garnek).

a tak to ... na 100% to co widzisz u siebie statystyczna kowalska już nie zobaczy ;-)

okasia 2017-05-06

no może trochę się wymądrzasz....
no coś Ty - żartuję !!! nie uciekaj! hahaha
dzięki za cenne wskazówki - powiem tak:
monitor ma już kilka lat, ale dostałam w spadku po dziecięciu, jak on sobie kupił taki suuuuper... a ponieważ sam składa komputery, więc wie co kupować...
ale poproszę go, coby rzucił okiem i porównał wyniki ;)
dla mnie problem jest w garze. to co widzę jako fajne, nasycone kolorki - to garnek wybiela...
np porównaj fotkę z garnka:
http://www.garnek.pl/okasia/32913385/pora-na-dzwonki-lesne

z dokładnie tą samą fotką z Flickr:
https://www.flickr.com/photos/126580022@N04/34470153435/in/dateposted-public/

aktualnie mam ustawiony profil sRGB - wymagania klubu fotograficznego ;)

nextday 2017-05-06

no wients taaak...powymądrzam się dalej.
u mnie obie foty wyglądają pod względem koloru tak samo, jeżeli są różnice to małe. aleee jest jedno kolosalne ale.
obie foty ściągnąłem sobie na kompa i:
- fota z flickera , ma osadzony profil AdobeRGB i fporzo..dzięki temu interpretacja na każdym jednym komputerze jest jednoznaczna...
-ale już fota z gara, takowego profilu nie posiada, czyli to jak zobaczy ją statystyczny kowalski/kowalska..jest już dziełem przypadku.

i wnioski końcowe.
jak mniemam na flickera wrzuciłaś oryginalny kadr, taki jak jest.
na gar też ;-)
ot , flicker jest w stanie przyjąć plik dowolnej rozdzielczości , nie ingerując weń..
ale z garem już tak nie jest. każdy obrazek większy niż 800pixli (dłuższy bok) oraz objętościowo większy niż 200kB , zostanie zmniejszony do przepisowych 800 pixli i skompresowany , tak by nie przekraczał 200kB. na dodatek gar ogołoci go z osadzonego profilu kolorystycznego.

tak więc jeżeli nie chcesz raz za razem przeżywać wy_tfurcz...

nextday 2017-05-06

c.d.

tak więc jeżeli nie chcesz raz za razem przeżywać wy_tfurczych rozterek (jak większość użytkowników gara)...to musisz sama to zrobić. czyli fotę w photo shopie (którego masz) przeskalować (800pixli dłuższy bok) i skompresować (200kB) i ofkors nadać jej profil kolorystyczny (ale z tym problemów akurat nie masz ,sądząc po focie z flickera)..i powinno być orajt ;-)

nextday 2017-05-06

no dobra , na garze kfiatki są bardziej niebieskie, na flickerze bardziej fioletowe..no ale j/w. fota na garze nie ma profilu! więc jej interpretacja przez każdy jeden komputer, to czysta loteria.

okasia 2017-05-06

Wojtaszku - wielkie dzięki za pomoc.
od niedawna focę na ustawieniach A, więc nie poprawiam już fotek... przedtem tylko trochę, ale minimalnie. teraz tylko wielkość, która i tak jest dla gara za duża... widzę zawsze ostrzeżenie o wielkości plików, zacznę się dostosowaywać do ich wymagań i zobaczymy, co z tego wyjdzie. powinno być ołkey :)
jeszcze raz dziękuję ślicznie :)