Witam i pięknego dnia życzę.

Witam i pięknego dnia życzę.

Wyrok za wąchanie.

Zaczęło się banalnie: Kalisz, spacer po parku, obwąc%!#$jący się piesek i suczka… Trzy godziny później właścicielka suczki zgłosiła się do właściciela psa i zażądała 300zł. Nie dał, bo i za co? Nazajutrz do właściciela psa zastukali policjanci, wkrótce potem rozpoczęto dochodzenie, trwające 3 miesiące, w końcu sprawa sądowa i wyrok. Sąd stwierdził: „Jan K. nie zachował należytych środków ostrożności przy trzymaniu psa”. Kara: 20 złotych grzywny oraz 50 złotych kosztów postępowania sądowego. Wyrok – wyrokiem, Jan K. zapłacił i teraz się zastanawia: czy policja i sądy nie mają ważniejszych spraw niż obwąchiwanie się przez psy?
<Twój Dobry Humor 6/2004>

setulow

setulow 2009-06-19

za psa odpowiada właściciel Helenko a sądy no cóż ...maja swoje przepisy a my płacimy :(

baska46

baska46 2009-06-19

Dla mnie to szczyt głupoty....

emilka7

emilka7 2009-06-19

Witam Cię Helenko...Powiem Ci ze rzeczywiście głupota...W głowie się nie mieści czym oni się zajmują...Miłego radosnego dnia...Pozdrawiam.

ada19

ada19 2009-06-19

Jeżeli suczka nie była na smyczy to dowodzi o głupocie sądu.
Ciekawe ile ludzi było w tym śledztwie zaangażowanych a może CBŚ
Pozdrawiam

zosia01

zosia01 2009-06-19

i tak działają nasze sądy. Miłego dnia.

monik

monik 2009-06-19

tak święta racja!!!!!!!!!!!!!!

smerf71

smerf71 2009-06-19

:)

krisstin

krisstin 2009-06-19

Jeszcze jeden idiotyzm - niestety...

podnose

podnose 2009-06-19

ha ha

zmijka1

zmijka1 2009-06-20

:)

doowa

doowa 2009-06-22

Ale historia...no no...)

dodaj komentarz

kolejne >