kasiek77 2007-11-16
Fantastyczne .... bardzo mi się spodobały Twoje prace MASZ Koleżanko talent to widać na 1 rzut Oka :)) Buźka
gumisiek 2007-11-16
dziekuje za wpis artystyczna duszyczko;) buziak;)
sisia 2007-11-23
ladne.
blackheart 2007-11-23
Wiem, że najlepiej jest komentować czyjeś prace, lecz trudem też jest ich krytyka. Praca spodobałaby mi się gdyby nie jeden bład główny i 2 poboczny, zważ na cienie zwierząt, które padają i pod jakim kontem. U mężczyzny jest to zbyt rzucające się w oczy, aby to pominąć, co do drugiego błędu jest to zabardzo przyciemniona i "górka" z prawej strony obrazu.W czym leży błąd?Nie dany jest tam cień i ta brzydka linia, jakby ją od linijki narysować załamania ciemnej barwy z kolorem. Ciepła kolorystyka i charakter przedstawienia Egiptu, pozdrawiam i życzę dalszego tworzenia ;)
jola74 2007-11-23
Z zachwytem przyjmuje te slowa krytyki , gdyz wiem , ze prace nie sa idealne , niedawno zaczelam "przygode z malowaniem " na plotnie i farbami olejnymi i przyznam ze nie jest to latwe ale sprawia mi nieopisana satysfakcje , relaksuje mnie ...odpreza .
Uwielbiam to i ciesze ze zarazem , ze moje prace ciesza oczy tutaj;)) DZIEKI za ten mily komentarz , napewno skorzystam z rad;)) POZDRAWIAM!!!!!!!!!!!!!
czarrny 2007-12-15
Ja też mam komentarz - do tekstu blackhearta: "kątem", "za bardzo" itd.
W sztuce człowiek z trzema rękami, cień w innym miejscu niż w świecie realnym, mogą być błędami lecz nie muszą. W tekście krytycznym - muszą. Ludzie doktoryzują się i habilitują z krytyki dzieł - nie implikuje to nieomylności, ale konotacja co do kwalifikacji jest dodatnia. Błędy ortograficzne i gramatyczne w tekście krytycznym nie implikują braku kwalifikacji - również braku intuicji - ale konotacja jest ujemna.
Pozdrawiam
