Intelligent Falling…

Co się stanie kiedy w końcu litera odpadnie , czy pochwyci ją nam znana siła zwana grawitacją czy zostanie zastosowana wobec niej nowa …Teoria Inteligentnego Spadania
(Intelligent Falling (IF), a Ty LITTLE JOHN-ie po prostu zamienisz się w IT TLE (Two-Line Elements)

Niedawno powstała nowa, interesująca, choć dla niektórych kontrowersyjna, Teoria Inteligentnego Spadania. Wykazujące słabe punkty teorii grawitacji i jej matematyczne (nie)prawdopodobieństwo.

Doskonałym przykładem, że nie wszystko to czego nas uczono jest ostateczne i prawdziwe - jest ruch Ziemi wokół Słońca.

Zgodnie z obowiązującą teorią o powstaniu Układu Słonecznego Ziemia miała powstać 4,6 mld lat temu. Od tego czasu obiega Słońce po orbicie prawie kołowej. Ale przecież każdy rozsądny człowiek wie, że jeżeli coś się porusza, to musiało zostać przez coś lub przez kogoś popchnięte aby mogło się poruszać. I zasada dynamiki Newtona mówi, że ciało raz poruszone porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym. Ale przecież Ziemia nie porusza się ruchem prostoliniowym! Tor orbity Ziemi jest zakrzywiony i ma kształt prawie okręgu. To zakrzywienie możemy tłumaczyć w sposób tradycyjny (tzn. rzekomo działa jakaś siła, zwana grawitacją, która zakrzywia tor) Jeżeli teoria grawitacji jest prawdziwa, to skąd siła grawitacji wie, jak bardzo ma zakrzywić tor Ziemi w każdym punkcie jej orbity? Przecież siła grawitacji, nie ma żadnej inteligencji czy świadomości, a mimo to ma działać w każdym punkcie orbity w ten sposób, aby nie oddziaływać zbyt mocno (wtedy Ziemia spadłaby na Słońce) ani zbyt słabo (wtedy Ziemia uciekłaby w otchłań kosmosu). Siła grawitacji musi wiedzieć jak mocno ma zakrzywiać orbitę Ziemi. Co więcej, jeśli weźmiemy pod uwagę inne planety i ciała niebieskie, które też mają być obdarzone tą siłą, to zauważymy jak skomplikowane obliczenia są potrzebne do wyliczenia właściwej siły. Naukowcy twierdzą, że jest to naturalne, ale jak czy rzeczywiście takie obliczenia są możliwe do wykonania bez udziału inteligencji? Jest to wyraźna sprzeczność w twierdzeniach naukowców i jednocześnie dowód, że ruch Ziemi wokół Słońca musi być kontrolowany przez jakąś wyższą inteligencję.


Dowód z rachunku prawdopodobieństwa

Dowodzi tego również rachunek prawdopodobieństwa. Jak wspomniałem wyżej, rzekoma siła grawitacji musi w każdym ułamku sekundy i w każdym punkcie orbity działać z właściwą siłą, ponieważ w przeciwnym wypadku Ziemia spadłaby na Słońce lub uciekła w kosmos. Oczywiście w obu wypadkach oznaczałoby to koniec życia na Ziemi, a nie takie jest przecież zamierzenie Boga.

Policzmy prawdopodobieństwo, że Ziemia może się utrzymać na właściwej orbicie tylko dzięki rzekomej sile grawitacji. Przyjmijmy dla uproszczenia i z korzyścią dla współczesnej nauki że siła działa nie w każdym punkcie orbity, ale z krokiem co 1 metr, i nie w każdym ułamku sekundy lecz co 1 sekundę.

Długość orbity Ziemi w metrach to prawie 1 bilion (tysiąc miliardów) metrów. W zapisie naukowym 9,4*10^11 m. Wiek Ziemi to 4,6 mld lat, czyli ok. 31 milionów miliardów sekund. W zapisie naukowym to 3,16*10^16 s. Prawdopodobieństwo, że w każdej chwili i w każdej sekundzie działająca siła utrzymuje Ziemię na właściwym miejscu jest więc odwrotnością iloczynu tych wielkości i wynosi 3,4*10^-20. Czyli mamy trzy szanse na sto miliardów miliardów. Czy rozsądny człowiek może wątpić, że działa tutaj jakaś bezosobowa, nieinteligentna siła? Czy nieznajomość teorii i sił działających na Nas skaczących z dachu wieżowca uwolni nas od skutków upadku?

York 3/2010

https://www.youtube.com/watch?v=65JFTUHMj8Y