[30975346]

*There\'s no forgiveness for her sins
Prefers punishment?
Would you suffer eternally
Or internally?*

Mruczy Piter, pozuje Ulubiona.

dodane na fotoforum:

nextday

nextday 2016-02-27

noo i tu wszystko gra..mina..kolor..fryzura..ubranie :-)
moze..
moze tylko inaczej bym sie ustawił względem tła..ni wim..
ale jest moc :-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-27

Miny nie ustawiałam, kolor zdjęty na starcie, we włosach też nie gmerałam. Całe uznanie nalezy się modelce ;D

nextday

nextday 2016-02-27

jep ;-)
ale tak se mysle..
ze robimy tzn do niedawna..(robiłem) foty naturalne..oddające hm maxymalnie naturalność..fakt na inny temat.

lamuyer

lamuyer 2016-02-27

Będę robić fullnaturall jak se analoga w końcu odkurzę. Ani psa nie otworzę!

nada1

nada1 2016-02-28

nie wiem dlaczego, ale modelki lubia chlodne klimaty

nextday

nextday 2016-02-28

jakos w 2009? miałem krótkie ajlawju z zenitem 12xp .. jak byłem w podstawówce to kurcze marzyłem o takim :-) no ,ale z pustego to i salomon..
tak więc kupiłem..do tego dwie rolki filmu iso 100 i iso 200 (dodam że już wtedy miałem canona 400D od roku jakoś) no i heja! foto sesja z dzieciakiem :-) potem czekanie na wywołanie..potem czekanie na skan kliszy..rzucam to na kompa..obróbka..nooo zgadza sie..przejścia tonalne są inne niż z cyfry ( w standardzie ) ale:
1) szum, ziarno , olaboga!
2) mało która fota ostra tam gdzie chciałem..cusz..uroki manualnego ostrzenia
3) klisza wywołana została tak a nie inaczej i? i nic z tym już nie zrobi
4) skan..no żeby miec jakiś wpływ na cyfrową wersję..cza by mieć własny..i to niebelejaki ;-)
5) cena. policzyłem..i to szybko..ze np taki canon400D ma trwałość migawki 100tys. klapnięć..stąd wyszła mi cena jednego zdjęcia..już nie pamiętam dokładnych obliczen..ale wyszło mi ze cena jednej foty z analogu je...

nextday

nextday 2016-02-28

...jest paredziesiąt razy wyższa niż z cyfry..w zamian uzyskuje się specyficzny rodzaj przejść tonalnych plus szum jak morze podczas sztormu...iii...sie odkochałem na reszte życia ;-)
jak bardzo będzie mi zależec na analogo-wyglądzie..to pokombinuje przy obróbce ;-)

no ale..do dzis ludzie słuchają płyt winylowych..bo mają te swoje tak niepowtarzalne szumy trzaski..i podobno (podobno także widziano yeti) brzmienie ;-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Nada nieprawda! Wszystkie mi teraz nosem kręcą, że za zimno ;)

Next, zenit12 to mały obrazek, ja mówie o średnim. Głębia a przede wszystkim plastyka tego obrazu jest jak dla mnie nieporównywalna z niczym.
Manual mnie nie zniechęca bo i tak nie mam żadnego obiektywu z af :D Co do skaneru to się zgadzam.

nextday

nextday 2016-02-28

srednim sie nie bawiłem to sie nie bede wymondrzać ;-)
ale jakby mi zależało..to w stajni pentaxa jest stosunkowo tani w wersji digital..i fcionga nosem kazdy jeden FF jezeli idzie o szczegóły :-) ale ja sie w to póki co nie pakuje..narpier FF..mam nadzieje ze stajni canona. potem sie zobaczy ;-)

a co do zimna na sesjach (że sie tak wtrącę)..z własnego doświadczenia wiem ze..mało to sensowny pomysł..szybko nochal robi sie czerwony..ba..kobita zamiast myslec o robieniu dobrego wrazenia..zaczyna sie marszczyc i myslec o tym jak stąd najszybciej ..itd ;-) da sie..ale cza szybko :-D albo hm miec ze sobą piecyk na baterie? ;-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Eee tam, wystarczy szklany przyjaciel na piersi i jakoś leci ;)
Mi tam pogoda nie wadzi, ale modeliny chcą zazwyczaj kawałek gołego ramienia pokazać, to i czekają na +30 ;)

nextday

nextday 2016-02-28

nooo ale ten pszyjaciel...tym bardziej robi czerwonego nochala..ba..przy przedawkowaniu z owego nochala zaczyna nawet cos wylatywac? ptaki na wiosne? ;-)

aaa tera jarze..!
dlatego BW ..tu nie widac :-DDD

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Cóż mogę powiedzieć, rozgryzłeś mnie ;)

nextday

nextday 2016-02-28

call me The Nutcracker ;-)

dalia22

dalia22 2016-02-28

Na tym zdjęciu ma z kolei typ urody retro :) Fajnie z tym kokieteryjnym ramiączkiem:)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

A wiesz Dalia, jest coś w tym co piszesz. Mi się wydaje tu mocno ugrzeczniona, co za tym idzie, nie do końca w moim typie ;)

nextday

nextday 2016-02-28

jak dla mnie mozna by ciąć od dołu na zakonczeniu szyi :-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

No co Ty Next, pokraczne cięcie by było mz

dalia22

dalia22 2016-02-28

Najbardziej mi pasuje w afro :) ale jak już pisałam na każdej focie jest inna i to jej atut:)

dalia22

dalia22 2016-02-28

Nex , ale wtedy pierwiastek erotyczny być obciął :D

nextday

nextday 2016-02-28

uwaga kobity..nawijam do was obu..
właśnie wtedy bylo by jeszcze bardziej sexi..bo sugerowało by ..ze odsłoniła więcej :-) a ile? a któż to wie..
a tu , kawa na ławe..i wiadomo ze nic więcej nie ma ;-)
ta dam!
tudzież..
badum! tssss... ;-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Wszystko pięknie, ale jak Ty sobie ten kadr z oderwaną głową wyobrażasz, to zpełnie nie wiem :)

dalia22

dalia22 2016-02-28

Specjalnie przesłoniłam se dłonią zdjęcie ... hmmm ... obie wersje mają coś w sobie :) Ale takie cięcie jak wyżej jest rzadsze , a co za tym idzie oryginalniejsze .Najczęściej widuje się modelki właśnie ciachnięte jak pisze Nex:)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Nie cichłabym tu tak za cholerę - szyja kończy się na wysokości nadgarstka, nie dość, że łeb oderwany, to jeszcze kikut ręki by został.

dalia22

dalia22 2016-02-28

Myślę , że Nexowi chodzi o ciachnięcie poniżej ramienia a nie szyi , bo tak jak pisze Lamuyer to by było groteskowe :)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Dalia, no i co Ty go, tudzież jego wizji nagle tak bronisz, hę? :D

nextday

nextday 2016-02-28

jakies 3cm poniżej najniższej krawedzi mankietu lewej reki...(te 3cm w świecie rzeczywistym ;-) )
obadaj.

nextday

nextday 2016-02-28

lama..co do dalii i jej `obrony` ..
magia ;-)
medżik czyli ;-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

No dobra, brzmi lepiej ;)

nextday

nextday 2016-02-28

noo i z automatu cza by dac wiecej góry..no ale.. ;-)

dalia22

dalia22 2016-02-28

Eee, yyy , nie widzę żebym go broniła ;) staram się być bezstronna :) Napisałam , że obie wersje mają coś w sobie :) Ale bardziej skłaniam się ku Twojej :D

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

No, Dalia :D
Zartuje oczywiście ;)
Góry z oczywistych powodów więcej nie ma :)

nextday

nextday 2016-02-28

tak czy siak..gdybysmy focili te sama modeline..wyszły by całkiem inne foty ;-)
potem nie bylo by hm konfliktów..ze ktos tu kogos podrabia ;-)

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Nikt nie patrzy tak samo.
Kto kogo podrabia?

nextday

nextday 2016-02-28

noi..w tym cały urok ;-)
ze kazdy patrzy na to samo i widzi co innego ;-)
i urok jest pełny..gdy nikt na siłe nie próbuje nikogo przekręcać na swoje widzenie świata ;-)
jakos tak z grubsza , pisane na kolanie.

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

Twoja patrzajka Next
http://ifotos.pl/z/swpsqnp

nextday

nextday 2016-02-28

widziałem..bosko :-)

arw10

arw10 2016-02-28

Znakomite.

nextday

nextday 2016-02-28

ale tak ..po kolejnym podejściu..
wole tu twoje podejście :-)
jasne zrobił bym inaczej..

lamuyer

lamuyer 2016-02-28

W sumie, mogłabym powiedzieć, ze zmieniłabym każdy kadr w tej galerii.

dalia22

dalia22 2016-02-29

Też widziałam :) Mówiłam od razu , że chodzi o ciachanie poniżej ramienia , aby tylko uważać na kciuka :P) Tyż ładnie z tym , że patrząc na foto Lamuyer mam wrażenie , że ten płaszczyk zaraz z niej spadnie , bo tak siem obsuwa , obsuwa ... ;)

nessca5

nessca5 2016-03-01

Piekny kadr..............pozdrawiam.................. :)
Super portrecik..................

dodaj komentarz

kolejne >