(3)
Szkoda, że to tylko zoom Sigmy :(
Sprzęt (obiektyw) nie nadaje się zupełnie do fotografii astronomicznych, dlatego zdjęcie nie jest ostre i jest ubogie w szczegóły. Sigma 170-500 ma w nazwie APO, ale aberracja chromatyczna jest głównym winowajcą degradacji obrazu. W ogóle obiektywy zmiennoogniskowe nie nadają się do tego typu fotografii.
dodane na fotoforum:
marinas 2010-04-21
c u d e ń k o !
tamara 2010-04-21
Jesteś w tej dziedzinie fachowcem,wiesz co mowisz,ale dla mnie to zdjęcie i tak jest piękne.
mileks 2010-04-22
Do fotografowania Saturna czy Jowisza konieczne są:
- teleskop - co najmniej metr ogniskowej,
- statyw z montażem paralaktycznym, który napędzany elektrycznie nadąża za ruchem nieba,
- w najtańszej wersji - kamerka internetowa z malutkim przetwornikiem, ale koniecznie CCD,
- laptop do zarejestrowania... VIDEO z kamerki,
- program do złożenia jednego zdjęcia z bardzo wielu fotek wybranych z wideo uzyskanego za pomocą kamerki.
Z tych wszystkich elementów posiadam PIERWSZY, w Polsce, marnej jakości. Pozycja DRUGA (montaż) jest najdroższa z całego tego zestawu.
Cyfrowa lustrzanka nadaje się do rejestracji obiektów rozległych, jak mgławice, gromady gwiazd, nieprzydatna do planet.
petrus 2010-05-06
Wrzuciłem fotkę na PS i troszkę przyciemniłem, wyostrzyłem i wydobyłem mnóstwo detali z prawej, lekko prześwietlonej strony. Wyszło bosko :)) Astrofotografia to ciężkie zajęcie, które wymaga sporych nakładów finansowych. Twoja fotka i tak jest bardzo udana, jak na sprzęt, którym ją zrobiłeś.
Gratulacje !!
mileks 2010-05-06
Kiedy to jest tak ubogie w szczegóły, że nawet nie chce mi się poświęcać zbyt wiele czasu na edycję.
puska83 2011-01-08
z tym czarnym tłem...to jest w ogóle najlepsze zdjęcie, jakie kiedykolwiek widziałam !!!!!!!!!!!!!!!! Brawo, brawo !
