w0o0w 2019-08-06
Po tej fotografii nikt by się nie domyślił jak bardzo atrakcyjne miejsce zostało sfotografowane. Tak słaby materiał powinien być kasowany bezpowrotnie już na etapie wstępnej selekcji. Wstyd coś takiego pokazać innym.
w0o0w 2019-08-25
Z fotografią jest tak, że liczy się tu i teraz. Może się zdarzyć, że lepszej fotografii technicznie nie da się zrobić, bo okienko czasowe było wąziutkie, słońce nie z tej strony, a powtórzyć się nie da. Lepsze więc to niż żadne. Natomiast braku sensownego opisu nie można już wybaczyć.
"BASTEI czy jakoś tak" mówi, że jesteś przypadkowym pstrykaczem, a nie fotografem. Popatrz sobie na fotografie wygrywające World Press Photo - bez podpisu są niczym nie wyróżniającymi się fotkami. Dopiero podpis pokazuje okrucieństwo wojny, ofiary kataklizmów, nędzę etc. Rozróżniaj przypadkowe piksele od fotografii.
pentaks 2019-08-25
Dziękuję za słowa prawdy, ale Pan nic nowego nie powiedział. baa nigdy nie uważałem się za fotografa tylko za zwykłego, szarego pstrykacza hahaha