Górka Klasztorna 1984
Praca w ciemni cyfrowej.
Mam przed sobą album Elliota Erwitta, wybitnego fotografa z agencji Magnum. Przyglądałem się dokładnie wszystkim 62 zdjęciom i nie byłem w stanie ocenić, czy któreś było doświetlane, wysłaniane, czy retuszowane. Genialny facet !
Nie chcę powiedzieć, że obróbka zdjęcia zawsze da zły efekt. Trzeba niekiedy sprowadzić rozpiętość tonalną do właściwych proporcji, pozbyć się paprochów i rys. W kolorze wybieramy sobie tonację barwną, zgodnie z naszą własną estetyką.
Dla mnie idealny retusz, to taki, którego nie widać, albo taki, który od razu rzuca się w oczy jako świadomy zabieg artystyczny. Wszelkie stany pośrednie są denerwujące i to samo dotyczy makijażu ;)
PS
Przyznaję, mnie się też zdarza manieryczne doświetlanie nieba i innych partii, ale staram się z tego wycofywać ;)
nika81 2010-03-30
....retuszowane czy nie retuszowane,ze mnie żaden fotograf więc wypowiadać się nie będę w kwestii,na której się nie znam.Wiem jedno-mina tej babci-bezcenna!!!A na marginesie przypomina mi ona Kurczaka Malutkiego.....
nika81 2010-03-30
No sami powiedzcie czy nie jest podobna?
http://images.google.pl/images?hl=pl&client=firefox-a&hs=i2N&rls=org.mozilla:pl:official&channel=s&q=kurczak+malutki+foto&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=ximxS82EC9PI_gbJnK3gDw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBMQsAQwAA
zdyrma 2010-03-30
defoley, gdybyś miała taką piękną chustę i tak słaby wzrok, to też byś chciała być bliżej miejsca kaźni.
zdyrma 2010-03-30
Ludwinia, ja nie mam Canona 5D, choc to bardzo dobry aparat, ktory polecam kazdemu :) Jesli zrobie dobre zdjecie moim Olympusem E-P1, lub Nikonem F3, to pokażę. Idzie wiosna, wiec sa szanse ;))
doka8 2010-03-30
babcia na pierwszy plan chciała.....dzięki za cenne uwagi i rady , fajnie , że to za darmochę :) ale zapłacę uśmiechem :) pozdrawiam !
boudika 2010-03-30
Ludzie za sznurkiem patrzą z byka na babcię. A babcia wyglada jak ta od Smolenia, co pracuje w fabryce bombek.;)
inna66 2010-03-30
z całym szacunkiem... jakoś inaczej wyobrażałam sobie Weronikę...;)
abamm 2010-03-30
zgadzam sie z panem zdyrma;
jesli sie retuszuje i obrabia photoshopowo, to znaczy ze sie cos spapralo, albo ze na zdjeciu nic nie ma do pokazania tylko trzeba udziwnic.
a chusta babci jest ponadto bardzio interesujaca.
moze ktos sie napatrzyl na el greco ?
nemek 2010-03-30
Zdjęć na których nie ma się nic do pokazania to w ogóle się nie robi , skoro nie zauważamy nic godnego do pokazania to po co włączać aparat ? Pstrykać żeby posłuchać jak lustro klapie 8kl/s ? Lepiej nagrać sobie dźwięk na mp3 i puszczać 2x szybciej będzie większa ekstaza . Spaprane zdjęcia lecą na śmietnik historii od razu w aparacie bo im nawet Photoshop nie pomoże :)
P.S spaprane to też kwestia gustu , dla niektórych z duszą artysty technicznie uwalone zdjęcia są dziełem życia a dla maluczkich powodem do westchnięcia "noż kr...a mać" : )))
slawciu 2010-04-02
tzw. manipulacja obrazem- pomijając drobny retusz -może prowadzić do zwolnienia z pracy, a co gorsze do utraty wiarygodności fotoreportera. USTAWIANIE ZDJĘĆ jest niedopuszczalne, jednak nagminnie stosowane. Sam kiedyś brałem udział w takiej sesji, dziennikarz z gazety miał swoje rekwizyty i z góry wymyśloną "moją" historię do celów artykułu.
ILUSTRACJE to taki oczywisty fotomontaż gdzie na pierwszy rzut oka widać NIEREALNOŚĆ sceny. Pod zdjęciem pisze jasno i wyraźnie -"ILUSTRACJA".
Ciekaw jestem jaka jest tematyka tych zdjęć Erwitta, bo jeśli jest dużo zdjęć z PSAMI to dziękuję. Samo zdjęcie jak zwykle Genialne! :)