Coś z mojej teczki, okiem Andrzeja Mleczki.

Mój dzisiejszy tekst, może również jak w poprzednich zawierać treści nie zawsze zgodne z linią rządzącej partii, oficjalną doktryną KK, a nawet według kilku osób z Garnka wyczerpywać inne podobno, negatywne znamiona.

Na początku zadam Wam pytanie.

Dlaczego PiS doszedł do władzy?

Na kogo mam teraz zagłosować i dlaczego do dziś nie mam faworyta?

Wokół Nas przebrzmiewa już stara, nieaktualna piosenka o jednej, wspólnej liście całej opozycji.

Ogólnie rzecz biorąc spodziewałem się takiego obrotu sprawy z powodu zaszłości , a zwłaszcza braku dochowania umowy koalicyjnej sprzed lat, jaką zaproponowała i stworzyła PO, ale zaraz po wyborach samorządowych i do Europarlamentu zapomniała o całej tej umowy reszcie.....

I pozostałe strony umowy zostały z jej zapisami jak..Himilsbach z angielskim.

I dlatego też wspólny start dla PSL i Lewicy z PO, to jak pocałunek śmierci, dla tych pierwszych.

Po wyborach nie miałyby już swoich wyborców.
Bo tak to się odbywa.

Wg. mnie, to przed wyborami liderzy opozycji powinni zawrzeć umowę koalicyjną, warunkową od % poparcia, dotyczącą wspólnie tworzonego po wygranych wyborach rządu, oraz przede wszystkim, programu.

A zwłaszcza, co wszyscy omijają okrągłymi słówkami, wytłumaczyć społeczeństwu jak odwrócić wprowadzone, niekonstytucyjne zmiany w Naszym państwie.

Oraz głosić stosowne deklaracje dla wyborców PiS, o zachowaniu wprowadzonych dotąd narzędzi socjalnych.

A teraz najpoważniej:

Według mnie, i to codziennie, liderzy partii opozycyjnych, powinni grzmieć przez wszystkie dostępne im media oraz na organizowanych spotkaniach, jak zamierzają poprawiać Polskę po jej rujnacji dokonanej przez PiS, na prawie wszystkich polach, a także(uwaga!) po błędach w III RP.

Bo to przecież efektem tych błędów było dojście PiS do władzy.

Tak, panie Tusk!

To w wyniku tych błędów ludzie mieli dość rządów PO/PSL i zagłosowali na PiS.

Naprawy wymaga wiele dziedzin, niemal wszystko, w tym wymiar sprawiedliwości.

Nie wystarczy usunąć neosędziów (przy założeniu, że w ogóle da się to zrobić).

Oczywiście wymiar sprawiedliwości ze swej istoty produkuje rocznie kilkaset tysięcy niezadowolonych.

To ci wszyscy, co przegrali sprawy cywilne, wszyscy skazani, i ich rodziny.

Ale nasz wymiar sprawiedliwości nie zawsze działał idealnie produkując jeszcze znacznie więcej niezadowolonych.

W dodatku PiS nie bacząc na to, że rujnuje potrzebny autorytet sędziów, prawa, i w końcu samego państwa, cynicznie tym niezadowoleniem administrowało.

To, że znalazło się tylu obrońców niezależności sędziów i niezawisłości sędziowskiej, którzy manifestowali pod sądami z zapalonymi świeczkami (pamiętacie?), z flagami i transparentami -cieszy.

Ale pomyślcie garnusie, jaki to był procent społeczeństwa?

Jeden?

Dwa?

A ilu obywateli ( w tym tych, bez dostępu do niezależnych mediów) ten problem w ogóle nie obchodził?

Miliony.

A jeśli już, to naigrywali się na relacjach ze spotkań z ministrami i prezesem z .......

Cieszyli się z drwin prezesa i ministra bijącego w stronę tzw wykształciuchów?

Miesiącami np z sędziego, co ponoć ukradł wiertarkę czy innego, co ukradł 50 zł.

I ci sami wyborcy PiS dziś nie mogą zrozumieć, o co tak naprawdę apeluje do sędziów Trybunału Konstytucyjnego prezydent Andrzej Duda?

Żeby się oni odkłócili?

Jego, prezydentcy nominaci?

Sama naprawa wymiaru sprawiedliwości, tym bardziej po zrujnowaniu go przez ministra Ziobrę i jego kompanów, ku uciesze zaś prezesa Kaczyńskiego, będzie trudna.

Ja zagłosuję na tych, co pokażą mi plan naprawy tego patologicznego węzła.

Tego i innych.
Także finansów***.

Czy ktoś dziś zadał by sobie takie pytanie ( a ja dziś Wam zadaję) , co się stanie z sądami i więziennictwem, gdyby jakimś cudem poprawiła wykrywalność policji o 20 % ?

Liczba oskarżonych i i sądzonych , a więc w konsekwencji skazanych i osadzonych w więzieniach, też wzrosłaby o te 20%. Może więc lepiej nie dopingować policji, ABW, CBŚ, CBA do skutecznego działania ( jak to ma i dziś miejsce), bo zatkają się i sądy, a w więzieniach braknie na lata miejsc?

Niech patologia trwa?

Czy nie dlatego organa przeznaczone do ochrony najsłabszych (jak to już opisały w swoich galeriach Nasze Koleżanki) miały miesiącami zamknięte oczy, zasłonięte uszy, i przysłonięte usta, jak te trzy mityczne chińskie małpki?

A przede wszystkim wiedzący o wszystkim ponoć dzielnicowy(jest jeszcze taka specjalizacja w częstochowskiej policji ?).

Czy musiał umrzeć w męczarniach, kilkuletni Kamil, skazany, katowany i zamordowany przez swoich...najbliższych?

Mnie uczono, że zawód sędziego winien być ukoronowaniem zawodów prawniczych, że sędziami winni zostać ludzie nie po aplikacji, ale po co najmniej 10-letniej praktyce w zawodzie adwokata lub prokuratora.

I co?

Ano do końca rządów PO/PSL nic w tej sprawie nie zrobiono. Do orzekania wrócili za to dwudziestoparoletni asesorowie.

Nie dość, że słabo wykształceni, bez elementarnego doświadczenia życiowego, to jeszcze nie niezawiśli, bo dopiero czekający na nominację sędziowską z łaski ministra, czy neo-KRS.

Mam nadzieję, że po rządach PiS nie będzie już powrotu także do aury, tej z III RP.

Mimo tego co opisałem, postawy kilkunastu w skali kraju sędziów, którzy czynnie bronią swojej niezawisłości, przypisywane są (wg mnie błędnie) wszystkim sędziom , którzy oparli się PiS .

Zdaję sobie sprawę, że to nieprawda.

To propaganda tych, życzenie co by tak chcieli -z kręgów opozycji i popieranych przez nich opozycyjne media.

A to, według mnie jest tak, jak to przedstawia krzywa Gaussa.

Z jednej strony mam przed sobą twarze Tuley, Juszczyszyna, Żurka i kilku innych, a z drugiej strony Schaba, Radzika, Nawackiego i Pawelczyk-Woicką.

A cała reszta stanowi środek, który jakoś chce przetrwać ten trudny czas.

Swoje wie, z własnej inicjatywy się nie ześwini, ale na wszelki wypadek orzeka tak, by nie podpaść panu ministrowi .

Obawiam się, że po wygranych przez opozycję wyborach do prawdziwej, potrzebnej reformy sądów nikt się nie weźmie.

Bo jakże ruszać tak "zasłużone w oporze" przeciw PiS środowisko sędziowskie.....?

Przecież, jak będą nas zapewniać nowi reformatorzy, to po usunięciu ( już to widzę) nominatów PiS , już będzie....dobrze!

I tak wrócimy ....do stanu III RP.

Nie sądzę, że nominatów PiS da się usunąć (prezydent Duda będzie stał dalej" na straży Konstytucji" do lata 2025 roku), nawet nie jestem pewien, czy wszystkich trzeba.

Ale dobrze już nie będzie.

Sam powrót do III RP, w sądownictwie to za mało.

Konieczne są następne.

Nie widząc w programie PO, ani tym bardziej w żadnej innej partii opozycyjnej harmonogramu zapowiadanych zmian w resorcie sprawiedliwości, nie zamierzam dziś oświadczać, że zagłosuję na którąś z opozycyjnych sił politycznych w październiku tego roku.

Bo w przeciwieństwie do także wielu tu "opozycyjnych" postaci, nie chcę zostać wystawiony na "barana" .

A tym bardziej, na łysego.

Proszę, żądam, to wy, liderzy swoim programem musicie mnie przekonać, że nie tylko dlatego chcecie wygrać, by jedynie PiS odeszło w niebyt.

Przekonajcie mnie, jak będzie wyglądała Polska za waszych przyszłych rządów.

Bo tzw "mniejsze zło" już przeżyłem.

A swój oddany do urny wyborczej głos cenię sobie wysoko.

Nawet od teraz- bardzo wysoko.

Przypominam, że w swoich felietooonach, nawet tak krótkich jak dziś, poruszam także trudne tematy, ale opisuję za to tylko te zdarzenia i fakty, które można znaleźć w oficjalnej przestrzeni medialnej- które układają się w pewien trend, który nazywam po swojemu i w takiej właśnie formie dzielę się jego opisem z Wami.
Zaznaczam, że to nie jest grafika "ściągnięta z netu".
To fotografia rysunku Andrzeja Mleczki, wykonana z zakupionego przeze mnie jednego z wydawnictw.
Legenda:
Dług za czasów Edwarda Gierka (1979 rok) wyniósł 40 miliardów dolarów.
Jak podało niedawno Ministerstwo Finansów,zadłużenie Skarbu Państwa na koniec stycznia 2023 roku wyniosło ok. 1 bilion, 205 miliardów, 865,8 mln zł.
Copyright 3780 @ maska33