Coś z mojej teczki, okiem Andrzeja Mleczki.

Coś z mojej teczki, okiem Andrzeja Mleczki.

Mój felietooon może zwierać treści nie zawsze zgodne z linią rządzącej partii, oficjalną doktryną KK a nawet według kilku osób z Garnka wyczerpywać inne, podobno negatywne znamiona.

Taka historia.
Nie jedyna.

17.06.2023 roku w galerii mojego przed laty "ulubionego"*** Roberta, ,którego aktywność skończyła się nagle 27 .01.2021 roku (fotografia sikorki z gołębiem), w awatarze, pojawia się wpis " Ricky-ego nie ma, konto kontynuowane".
Mam za mało wiedzy, by się nią dziś dzielić z Wami, mimo, że wiem czym się zajmował i z czym się borykał.
Ale niespodziewanie , z tym zmienionym wpisem -komunikatem 18 kwietnia tego roku rozpoczęła się w całkiem odmiennej formie aktywność nowej , jak wynika z awatara -osoby.
I wszystko było by ok. gdyby elementy, które według mnie , w tak tematycznie jednoznacznej ( tu oklaski) prowadzonej galerii, nie pojawił się element, który z większą uwagą każe mi spojrzeć na jej profil, a zwłaszcza wiarygodność.
Przepraszam osobo pod logo "ricky", ale mając w pamięci wiarygodność Roberta pozwalam sobie sprostować informację, którą zawarłaś i propagujesz w formie reprodukcji fotografii prasowej, gdzie znajduje się wiersz, pod którym widnieje podpis "Wojciech Młynarski".
Sugerujący, że autorem był ten nieżyjący już polski bard.
A podpisany , "wciąż aktualny".

Ciekawostką jest dla mnie też fakt bezrefleksyjnego przyjmowania tejże sytuacji przez osoby, które pod tą fotografią pozostawiły aż 16 kciuków.
Im też "gratuluję".

Teraz moja wersja(cytuję apele prawdziwego autora):

"Stanowczo protestuję przeciwko upowszechnianiu samowolnej przeróbki mojego wiersza z 2010 roku (Nie zagłosuję na Jarka) i przypisywaniu go Wojciechowi Młynarskiemu (choć mi to pochlebia).
To naruszenie praw autorskich.

Wiersz był drukowany w tygodniku "Sąsiedzi" (czerwiec 2010), wydałem go w zbiorze moich satyr (Muzyczny Kabaret Wojtka Dąbrowskiego), występowałem z nim na Giełdzie Satyry Politycznej Marka Majewskiego (2010), jest na You Tube nagranie tego wiersza w mojej recytacji oraz kilka wersji rockowych do których została napisana muzyka na konkurs ogłoszony przez Janusza Palikota, był na blogu Lecha Wałęsy, Waldemara Kuczyńskiego i in.

Pojawiło się obecnie kilka tysięcy nowych udostępnień.

W przypadku udostępnienia z błędną informacją, proszę o sprostowanie (zacytowanie oryginału z podpisem autora).

Zapraszam na swoją stronę www.spotkaniazpiosenka.org i na facebooku: Muzyczny Kabaret Wojtka Dąbrowskiego.

Poniżej, wiersz w oryginale.

"WYBORY 2010"

"Nie jestem już żaden smarkacz, łeb mam pokryty siwizną.
Nie zagłosuję na Jarka, bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!
Niejeden ciężar na barkach dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Jarka, bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka: Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Jarka, bo w żadną zmianę nie wierzę.
Skąd wiem, że wybór niedobry? Nie wierzę w zmiany oblicza,
Bo nie chcę powrotu Ziobry i teczek Macierewicza.

Bo nie chcę mieć Prezydenta, co straszy gejem i Żydem,
Co w każdym widzi agenta i może zaszczuć jak Blidę.
Na Jarka nie oddam głosu za czasy, gdy był premierem,
Za ten upadek etosu i koalicję z Lepperem.

Za to wciskanie badziewi, bezkarność tych, którym sprzyja,
Za to co pisze Sakiewicz i głosi Radio Maryja.
Za sieć podsłuchów i haków, wydanie walki elitom,
Za to, że skłócił Rodaków! Za IV Rzeczpospolitą.

Dziś w duszy mej zakamarkach odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Jarka, bo nie jest mi wszystko jedno.
Wybaczcie drwinę i sarkazm, odporność z wiekiem się zmniejsza.
Nie zagłosuję na Jarka, bo Polska jest najważniejsza!"

© MKWD (Muzyczny Kabaret Wojtka Dąbrowskiego)
WOJCIECH DĄBROWSKI

19. lipca 2020 roku, autor tego tekstu, wydał po raz kolejny oświadczenie:
"Udostępniam ponownie, bo wiersz krąży ostatnio na różnych profilach z fałszywą informacją, że autorem jest Wojciech Młynarski i tak zostaje udostępniany dalej.
Autorzy błędnej informacji i administratorzy nie reagują i fałszywki nie usuwają.
Przypisywanie mojego tekstu Młynarskiemu mi pochlebia i cieszy mnie, że wiersz się podoba, ale nierespektowanie praw autorskich denerwuje.

Wojtek Dąbrowski z "Muzycznego kabaretu".

Ten tekst napisałem bez złości i podtekstów.
W galeriach znajdujemy sporo tekstów, z których z braku czasu lub ich wagi, których to właściciele galerii , nie przywiązując do tego znaczenia, korzystają, cytują i komentują.
Ale tu w grę wchodzi konkretne imię i nazwisko, a od 2010 roku trwający proces zaprzeczania przypisywanego Mu autorstwa.

W związku z powyższym, apeluję do nowej osoby-dysponującej galerią Roberta-pod nazwą "ricky" , o stosowne w takiej sytuacji sprostowanie.

Dziękuję.

A teraz jeszcze jeden aspekt, który pragnę poruszyć, przy okazji tej galerii, jako już domorosły historyk.

W ramach rzeczowej - podkreślam - polemiki.

Osoba prowadząca tak monotematycznie swoją galerię ( i dobrze, co mi do tego) w ostatnim swoim tekście wypomina ( i dobrze! )"Miśkom Kamińskim, Poncyliuszom, Kowalom i Giertychom, którzy to latami swoją osobą -także wcześniej, w rządach tworzonym przez Kaczyńskiego -tu zacytuję aktualnego właściciela galerii :"uwiarygadniali tego żoliborskiego gnoma", zapominając o innej ważnej , jak może i najważniejszej, ale dziś jakoś zapomnianej przy tej prezentacji - osobie- pana Radka Sikorskiego.

Tego samego dziś Radka Sikorskiego , znamienitego przecież dziś i opiniotwórczego dla wielu Polaków członka Platformy Obywatelskiej.

Nikt inny, tylko właśnie ten pan , był latami senatorem z ramienia PiS, a konkretnie w VI kadencji Senatu, a także Ministrem Obrony Narodowej w rządach PiS Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego (2005–2007).

O ile dobrą mam pamięć, to byli premierzy z ramienia Prawa i Sprawiedliwości- nieprawdaż ?
Czy Radek Sikorski swoim udziałem, już nie uwiarygadniał ich rządów?

Wybiórczość, to nie jest droga do wiarygodności.

Same stawiane oskarżenia wymienionym osobom nie uwiarygadniają autora w jego deklarowanych intencjach.

To nie była żadna sprawa osobista, tylko zwykła polemika.

Każdy piszący, lub cytujący tu w garnku , w swojej galerii, musi się z takową też liczyć.

Gwoli prawdy , i ja nie uniknąłem przez te minione lata takich kilku.

Przypominam, że w swoich felietooonach poruszam także trudne tematy, ale opisuję za to tylko te zdarzenia i fakty, które można znaleźć w oficjalnej przestrzeni medialnej, te- które układają mi się w pewien trend, który nazywam po swojemu i dlatego w takiej formie dzielę się jego opisem z Wami.

Czytajcie i oglądajcie z wielu różnych źródeł, by samemu powziąć wiedzę lub stosowne wnioski.

Nie sugerujcie się komentarzami najętych dyżurnych, ciągle tych samych komentatorów, żadnej ze stron politycznej czy towarzyskiej barykady.
Zaznaczam, że to nie jest grafika "ściągnięta z netu".
To fotografia rysunku Andrzeja Mleczki, wykonana z zakupionego przeze mnie jednego z wydawnictw.

Legenda:*** Ulubiona galeria do dziś.

Ten tekst napisałem tu, w swojej galerii, nie mogąc skomentować zauważonych tam nieścisłości w formie dyskretniejszej, czyli w wysłanej wiadomości, ani też pod fotografią.
Wyłączając je, osoba pozbawiła się dochowania przeze mnie dyskrecji.

Serdecznie pozdrawiam Was z dalszego kontynuowanego zwiedzania Kotliny Kłodzkiej.

Copyright 3976 @ maska33

pit69

pit69 2023-06-28

BDB!:)Pozdrawiam!

maska33

maska33 2023-06-28

Na zapytanie z tezą, z kopertki:
Tak, prawie każdy polityk niesie ze sobą jakąś skazę.
Aktywniejszy- nawet większą.
Przypomnę,że ten pan sam wpisał się w aurę opisywanych przez obydwie strony afer. Mniejszych i większych.R.Sikorski zasłużenie i na własne życzenie (czy też na skutek własnych słabości) mierzy się nadal z krytyką, która spadła na niego po publikacjach holenderskiej gazety „NRC Handelsblad”.
Dziennikarze opisali, jak to Sikorski, od 2017 roku zarabiał około 100 tysięcy dolarów rocznie za zasiadanie w radzie nadzorczej "Sir Bani Yas Forum".
Nie przerwał tego kontraktu, łamiąc prawo, gdy w 2019 r. został wybrany do Parlamentu Europejskiego.
Ostrożnie proszę z tymi autorytetami, po obydwu stronach.
Nie jestem symetrystą, za to ukazuję w swoim fotoblogu - panującą hipokryzję.

asiao

asiao 2023-06-28

Dałam tam kciuka ze względu na treść. Zorientowałam się, że to raczej nie może być Młynarski, ale nie dało się wyrazić wątpliwości ze względu na zamknięte komentarze.

skama07

skama07 2023-06-28

Czy dobrze rozumiem? chcesz powiedzieć że ktoś zhakował galerię Ricky ?

maska33

maska33 2023-06-28

Nie sugeruję tego.
Wierzę, że tak , jak widnieje w awatarze, została ona przekazana kolejnej osobie. A może nawet dwóm?
Konto jest kontynuowane.
Ja jedynie polemizuję z zawartymi tam tekstami.
A to całkiem coś innego.
Ani krok dalej.

maska33

maska33 2023-06-28

Prezydent Andrzej Duda odnosząc się do zarzutu Zełenskiego o wprowadzonej blokady przez rząd polski na ziarno z Ukrainy, stwierdził, że będzie dążył do szybkiej zmiany tego stanu, po usunięciu istniejącej "patologii" .
Rozumiem ,że miał na myśli patologię zastosowaną przez rząd Mateusza Morawieckiego, czyli zgodę na niekontrolowany zalew polskiego rynku rolnego 8 milionami ton ukraińskiej pszenicy i kukurydzy.
Szkoda,że to ja muszę to nazwać dopiero po imieniu.
Ale prezydent wykazał się i tak odwagą, nazywając działania poprzedniego kierownictwa rolnictwa -patologią.
Brawo-oby tak dalej.
Szkoda,że to się stało nie w Polsce,a w Kijowie.
Przed kwadransem. (15.30. 28.06.2023)

aam57

aam57 2023-06-28

Witam i pozdrawiam
U mnie danie kciuka do góry
Nie oznacza, że zdjęcie czy tekst mi się podoba.
Po prostu by dana osoba wiedziała, byłem widziałem.

maska33

maska33 2023-06-28

Każdy ma swoją, niepowtarzalną dla innych formę okazywania szacunku, do uhonorowania , czy tylko zwykłego postrzegania czyjegoś dzieła, czy zwykłego ludzkiego wysiłku.
:-P

volta

volta 2023-06-28

Gwoli wyjaśnienia - to ja - ''volta'' prowadzę konto po Robercie - ''ricky'' i wiem, że On tak właśnie chciałby, być może późno w sensie odległości czasowej ale lepiej późno niż wcale. Przepraszam pańską Osobę, nie wiedziałam , że akurat Pan jest autorem zamieszczonego przeze mnie wiersza z moim podtytułem ''nadal aktualny'' w odniesieniu do treści wiersza.
Hakerką nie jestem, jak tu sugeruje moja znajoma.
Po ''otrząśnięciu'' się z odejścia Roberta do innego, być może lepszego świata, postanowiłam je kontynuować w taki sposób jakby tego sobie życzył ''ricky'', być może jest monotematyczne...
Tyle w kwestii wyjaśnienia.
Dziękuję i pozdrawiam.

halb09

halb09 2023-06-28

"Ricky" należał do grona moich ulubionych i przyznam, że ucieszył mnie jego powrót. Jednocześnie zaskoczyły wyłączone komentarze i zmiana charakteru konta.

aam57

aam57 2023-06-29

Szacunkiem już jest sam fakt
dodania kogoś do tzw ulubionych.
A kciuk, szkoda, że nie ma takiego do dołu
jak na YOUTUBE.

maska33

maska33 2023-06-29

Uważam,że temat jest zakończony.
Pisząc ten tekst, miałem też na uwadze stosowne postanowienia regulaminu Garnka, które wtedy pominąłem, ale teraz uprzejmie przypominam:
Dział IV - Konto
Art. 12
Przekazywanie hasła do Konta osobom trzecim, jest zabronione.
Art. 13
Z Konta może korzystać wyłącznie Użytkownik. Zabronione jest zakładanie i używanie kont przez 2 lub więcej osób jednocześnie.
Art. 15
W przypadkach łamania postanowień niniejszego Regulaminu Konto Użytkownika może zostać zablokowane tymczasowo, trwale (Ban) lub usunięte. Blokada lub usunięcie może być jednocześnie zastosowane do wszystkich Kont Użytkownika.
Art. 18
Śmierć użytkownika powoduje rozwiązanie Umowy z Serwisem.

Osoba trzecią jest każdy człowiek niezaangażowany bezpośrednio w zaistniały , nawet przed laty stosunek prawny. W aktach prawnych – osoba fizyczna, osoba której nie dotyczy dana umowa.
Pozdrawiam zainteresowanych.

volta

volta 2023-06-29

Dziękuję za instrukcję, już niepotrzebna, konto ricky pozostaje bez zmian jak było do czasu Jego istnienia, nie będę go dalej prowadzić.
Proszę usunąć moje wpisy, a zresztą jak Pan Szanowny uważa.

asiao

asiao 2023-06-29

Osoba z konta ri-y po prostu została wprowadzona w błąd, winien jest ten, co skomponował taką całość, dodał twarz i nazwisko Młynarskiego do wiersza. To nie pierwszy przypadek, kiedy wiersz "z netu" widzę podpisany nazwiskiem znanego autorzy, choć ów autor nigdy nic takiego nie napisał. Nie należy ufać treściom "z netu", zawsze lepiej zajrzeć do książki.

Ja osobiście nie widzę nic złego że ktoś prowadzi konto po osobie która odeszła, jeżeli, naturalnie, nie wykorzystuje go w złych celach, np do szkalowania innych. Szkoda że stało się to co się stało.

maska33

maska33 2023-06-29

Dziękuję, jednocześnie bardzo sobie ceniąc taką Pani postawę.

Ponieważ ta moja strona (strona ta -Copyright 3976 @ maska33 )-stanowi pewną, zamykającą się w kilku wątkach, ale jednak całość, pozwoliłem sobie tę całość pozostawić już w nadanej jej w naturalny sposób kolejności, jako archiwalną.
By każde, w kolejności wpisane tu pierwej słowo, podtrzymało jej zamierzony sens.

Pozdrawiam serdecznie i życzę Pani kontynuowania dzieleniem się z Nami swoimi, jak widzę, pięknymi fotografiami.

dodaj komentarz

kolejne >