Coś z mojej teczki, okiem Andrzeja Mleczki.

Mój wstęp:
Kto dziś z rządzących pamięta pracę „O duchu praw”, w której Monteskiusz opisał zasadę trójpodziału władzy i jej wzajemnej równowagi, w myśl której władza powinna dzielić się na wykonawczą, ustawodawczą i sądowniczą?

Taki podział miał zapobiec pojawieniu się władzy despotycznej, gdyż każdy z tych trzech elementów ma się wzajemnie kontrolować.

Mój felietooon może zwierać treści nie zawsze zgodne z linią rządzącej partii, oficjalną doktryną KK a nawet według kilku osób z Garnka wyczerpywać inne podobno negatywne znamiona.

Rzecznik Praw Obywatelskich ocenił, że rzeczywistym celem prowadzonego od jutra przez nową komisję postępowania (szukanie tzw wpływów rosyjskich) nie będzie załatwienie sprawy administracyjnej, lecz wymierzenie kary za podejmowane w latach 2007-2022 działania danej osoby - z arbitralnym wskazaniem, że były podjęte pod wpływem rosyjskim i na szkodę RP.
W tym kontekście należy wskazać, że w myśl art. 42 ust. 1 Konstytucji RP odpowiedzialności karnej podlega tylko ten, kto (uwaga!!!) dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.

Odpowiedzialność ta obejmuje każdy rodzaj odpowiedzialności, w której ramach względem jednostki stosuje się środki prawne mające postać kary.

Ich celem jest też powstrzymanie innych osób od naruszenia danej normy oraz zaspokojenie naruszonego poczucia sprawiedliwości.

Odpowiedzialność karna na gruncie art. 42 ust. 1 Konstytucji RP obejmuje każdy rodzaj odpowiedzialności, który realizuje funkcję represyjną polegającą na ograniczeniu praw lub wolności konstytucyjnych.
Żadna administracja w państwie prawa nie sprawuje wymiaru sprawiedliwości, który jest wyłączną domeną sądów (art. 175 ust. 1 Konstytucji RP).

Dr hab. Grzegorz Wierczyński, prof. Uniwersytetu Gdańskiego, ekspert Instytutu Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej, nie ma wątpliwości, że podpisana ustawa w sposób rażący narusza podstawowe zasady ustroju Rzeczypospolitej Polski oraz podstawowe prawa człowieka wyrażone w obowiązującej Konstytucji.

"Przede wszystkim dlatego, że kreuje ona nowe sankcje karne i upoważnia do ich nakładania organ administracyjny.
Wydanie „decyzji administracyjnej”, w której komisja administracyjna składająca się z osób wybranych przez rządzących polityków stwierdza, że dana osoba działała pod wpływem rosyjskim na szkodę interesów RP, jest poważną sankcją karną głęboko naruszającą cześć danej osoby.
Albo uznajemy, że komisja ta z założenia powstaje w celu popełniania przestępstwa zniesławienia, albo uznajemy, że będzie nakładała kary.

Trzeciej drogi nie ma. Zakaz pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi w sposób oczywisty jest środkiem karnym, w istocie będącym szczególnym przypadkiem środków przewidzianych w art. 39 Kodeksu karnego (zakaz pełnienia funkcji publicznych i zakaz zajmowania określonego stanowiska).
Dlatego zgadzam się z oceną Rzecznika Praw Obywatelskich, że rzeczywistym celem postępowania przewidzianego w projektowanej ustawie nie jest załatwienie sprawy administracyjnej, lecz wymierzanie kary" - mówi.

I dodaje, że to z kolei prowadzi do wniosku, iż organem, który może prowadzić takie postępowanie jest wyłącznie sąd.

WYŁĄCZNIE !

- "Po pierwsze dlatego, że tylko sąd w prawomocnym wyroku ma prawo obalić domniemanie niewinności" (art. 45 ust. 3 Konstytucji RP).
-"Po drugie, dlatego, że karanie należy do wymiaru sprawiedliwości, a ten sprawują sądy" (art. 175 ust. 1 Konstytucji RP).

"I wreszcie dlatego, że w Rzeczypospolitej Polskiej każdy obywatel ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP)" - przypomina.
Posłowie PiS, prezes tej partii, ze swoim wiceprezesem Antonim Macierewiczem, też kawalerem Orderu Orła Białego, z poparciem i podpisem prezydenta, nadającego ten order, czynią powtórkę losów ustawy dezubekizacyjnej -która jest w tysiącach przypadków uwalana przez sądy i zmusza skarb państwa, czyli nasze podatki do wypłacania zaległych rent i emerytur -gdyż w państwie prawa nie ma odpowiedzialności zbiorowej .
Niedawno napisałem o dwuznacznej postaci kawalera Orderu Orła Białego, Władysława Bartoszewskiego, gdzie w wyniku prowokacji zorganizowanej przez ministrów prezydenta Lecha Wałęsy, obalono w 1995 roku (na podstawie pijackiego bełkotu rosyjskiego agenta KGB), polskiego urzędującego premiera.

Po to, by zmienić wynik wyborów -zastosowano szantaż w stosunku do ówczesnego prezydenta elekta.

Ministrem u Lecha Wałęsy był wtedy , a dziś znów mający pieczę mózg, nad kolejną, podobną operacją( mającą znów wpływ na przebieg i wynik nadchodzących wyborów) prezes PiS.

Dopiero co, po wielu,wielu latach, uznano za niewinnego, skazanego przez podobny, niedemokratyczny wówczas organ, Wincentego Witosa.
W 1930 aresztowany przez władze sanacyjne, osadzony został w twierdzy brzeskiej, oskarżony w tzw. procesie brzeskim.

Z tyłu głowy mam zapomnianą przez tych dzisiejszych doktorów prawa , posłów i dziennikarzy nazwę "Berezy Kartuskiej" .

Przypomnę Wam, że to ówczesny premier, Leon Kozłowski zgłosił się do Belwederu z propozycją utworzenia „obozów izolacyjnych”, a silnie wzburzony Józef Piłsudski przyzwolił na to, zastrzegając:

„ja się na tę czerezwyczajkę na rok zgodziłem”.

Także tam, podobnie jak dziś, bez sądu, bez prawa do odwołania, bez wyroku, "wrogowie polityczni" byli skazywani , a potem ( dziś to już chyba niemożliwe?) wysyłani do miejsca odosobnienia, gdzie byli sadystycznie bici, maltretowani, zmuszani do pracy ponad siły.

Nie wierzycie?

Wpiszcie do wujka Google hasło "Bereza kartuska".

A wszystko to w miejscu, które nawet politycy Sanacji określali mianem „obozu koncentracyjnego”.

Nawet w pewnej polskiej krzyżówce rodem z Częstochowy, znalazłem hasło:"... Kartuska z obozem zagłady"-
https://garnek.pl/maska33/35928065

Czy historia ma znów wykonać voltę o 180 stopni?

Trzeba być dziś ślepym, głuchym i zupełną niemotą (jak te japońskie 3 małpki) by tych już przećwiczonych w naszej historii zdarzeń nie pamiętać?

I nie widzieć, jakie pozostawiły podziały w społeczeństwie polskim na dziesiątki lat ?

A podpisał tę ustawę dzisiejszy doktor prawa.

Strażnik konstytucji.

Marne to prawo, w takim wykonaniu :(

"Nie mam wątpliwości, że cała ta ustawa jest haniebna.
Tak samo określiłbym postępowanie prezydenta Andrzeja Dudy w tej konkretnej sprawie. Owszem, pan prezydent już wcześniej swoim działaniem łamał prawo, ale teraz położył już swoją prezydenturę na łopatki".
To słowa prof. Jana Zimmermanna, profesora prawa na Uniwersytecie Jagiellońskim, byłego promotora prezydenta Dudy.

Maj, więc jakby powtarzający się...... zamach majowy?

Czas zacząć zwijać swój interes.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/komisja-do-badania-wplywow-rosji-a-konstytucja,520844.html

Przypominam, że w swoich felietooonach poruszam także trudne tematy, ale opisuję za to tylko te zdarzenia i fakty, które można znaleźć w oficjalnej przestrzeni medialnej, te- które układają mi się w pewien trend, który nazywam po swojemu i dlatego w takiej formie dzielę się jego opisem z Wami.

Osoby urażone w jakimś stopniu tym tekstem i zawartymi w nim tezami-proszę o zachowanie stosownego dystansu.

Zaznaczam, że to nie jest grafika "ściągnięta z netu".

To fotografia rysunku Andrzeja Mleczki, wykonana z zakupionego przeze mnie jednego z wydawnictw.

Ciekawym, jakie nowe logo zaprezentuje Nam i wam PKN Orlen.
Czy motyw orła da się dalej utrzymać po aferze z zasłoniętym logo ?

Skąd prawie 80 stacji benzynowych, prowadzonych na Węgrzech pod rosyjską marką "Łukoil", zamieniło się właśnie na polskie "Orleny" ?

Ja myślałem dotąd, że jest znak chroniony prawnie.
Polski znak!
Mogłem sobie myśleć.

Copyright 3834 @ maska33