Czwarte pytanie referendalne. Propozycja.

Mój dzisiejszy felietooon może zwierać treści nie zawsze zgodne z linią rządzącej partii, oficjalną doktryną KK a nawet według kilku osób z Garnka wyczerpywać inne, podobno negatywne znamiona.

Z exposé premier Beaty Szydło po wygranych wyborach parlamentarnych :

Sejm, 18 listopada 2015 r.

"Obejmuję urząd premiera Rzeczypospolitej w czasie, w którym nasz świat budowany na wartościach wolności demokracji i tolerancji, coraz agresywniej atakowany jest przez tych, którzy nie szanują prawa do wolności innych.

Nie zgadzamy się na taką wizję świata.

Wysoka Izbo! W kampanii wyborczej jako drużyna Prawa i Sprawiedliwości złożyliśmy deklarację przeprowadzenia w Polsce dobrej zmiany. Zmiana ta będzie polegać na tym, żeby jak największa liczba Polaków mogła korzystać z owoców rozwoju. Dotyczy to całości spraw, którymi się zajmiemy. Ale w pierwszym rzędzie tego, co może i powinno być zrobione szybko. Dziś zawieramy z Polakami kontrakt na cztery lata. Jeżeli Polacy będą zadowoleni z efektów proponowanej przez nas zmiany, mam nadzieję i wierzę w to głęboko, że przedłużą go na kolejne cztery lata".

Po pierwsze - polityka prorodzinna i pronatalistyczna.

Musimy bowiem przełamać zapaść demograficzną, a wsparcie przez państwo kosztów utrzymania dzieci to poważny krok w tym kierunku.

Po drugie, trzeba podjąć walkę z biedą, która dotyka bardzo wielu rodzin wielodzietnych i to też będzie poważny krok w tym kierunku.

Tak? (zapytania wtrącone przeze mnie.)

Po trzecie, trzeba odbudować w Polsce wiarę w demokrację.

Tak?

Dotrzymanie powszechnie znanych i przyjętych przez społeczeństwo obietnic to także krok w tym kierunku.

Naprawdę?

A demokracja i kierowanie się wolą społeczeństwa i zmiana jakości rządzenia to zasadnicze przesłanie – zasadniczy cel naszego rządu.

Tak?

Każdy polski obywatel ma czuć się bezpiecznie wtedy, kiedy potrzebuje pomocy medycznej.

Ma wiedzieć, że ta pomoc zostanie mu udzielona szybko, że będzie bezpieczny i że będzie to pomoc bezpłatna.

Jak wielokrotnie zapowiadaliśmy, będziemy realizować program tworzenia gabinetów stomatologicznych i lekarskich w szkołach.

Tak?

I co z tego wyszło?

Co najmniej w 450 gminach dzieci i młodzież nie ma też dostępu do ponoć znajdującego się wszędzie ....psychologa.

Ja rzeczywiście korzystałem z takich gabinetów w mojej szkole, "Pomniku tysiąclecia państwa polskiego" w Łodzi.

Ale to było za PRL-u.

I teraz wisienka na torcie:

"Szanowni Państwo! Ogromną rolę w życiu społecznym odgrywają media.

Większość z nich to media prywatne, na które władza polityczna z natury rzeczy nie powinna mieć wpływu.

Szanujemy i będziemy szanować te zasady. Inaczej jest w przypadku mediów publicznych.

Tu nasz rząd i obecna większość parlamentarna będzie kierowała się jedną przesłanką.

Obywatel ma prawo do rzetelnej i obiektywnej informacji. Życie publiczne powinno być przejrzyste i transparentne.

Dotyczy to także życia ludzi, którzy sprawują władzę, a może przede wszystkim ludzi, którzy sprawują władzę. "

Niesamowite.

Naprawdę?

A ja wiem, że w odróżnieniu od mediów prywatnych, to telewizja, zwana publiczną, nie przeprowadziła ani jednej transmisji z wiecu wyborczego kontrkandydata Andrzeja Dudy w wyborach, w obydwu turach w 2020 roku.

To jest ten obiektywizm i równe szanse?

"Media publiczne muszą dysponować środkami, na rzetelne wypełnianie ich misji. Podkreślmy to jeszcze raz ­- misji".

Teraz zrozumiałem zapowiedź pani premier, obserwując regularnie media, zwane publicznymi.

Teraz zrozumiałem, co miała na myśli osiem lat temu, wspominając o "misji",

Teraz zrozumiałem, co oznacza według jej formacji transparentność życia publicznego, a przede wszystkim ludzi, którzy sprawują władzę.

Tę władzę.

I już na zakończenie:

"Cenimy to wszystko, co przynosi nam przynależność do Unii Europejskiej.

Dlatego będziemy dążyć do zwiększenia efektywności działania Unii.

Do (uwaga!) pełnego przestrzegania europejskiego prawa i tych zasad, które legły u podstaw procesu zjednoczenia Europy.

Jesteśmy przekonani, że odchodzenie od nich szkodzi Unii Europejskiej jako całości i każdemu państwu należącemu do Unii oddzielnie.

Niezależnie od jego obecnej sytuacji".

Pani premier- te słowa padły z ust pani. To miało być mottem na rządy Prawa i Sprawiedliwości.

Epilog: to po czynach ich poznacie.

To była rzecz o hipokryzji.

A stawiam czapkę gruszek, przeciw dwudziestu złotym polskim, że to była i będzie nadal trwająca epopeja, nadal z panią Beatą Szydło, przyszłą kandydatką na prezydenta RP.

Stawiam na koniec propozycję czwartego pytania referendalnego:

Czy jesteś za prawnym rozliczaniem tej, i każdej następnej formacji rządzącej, w przypadku jej ewidentnego odstąpienia od realizacji zapowiadanych reform , odstąpienia od przestrzegania konstytucji, poprzez ustanowienie niezależnego nowego organu-urzędu, mającego uprawnienia śledzące, upominające,archiwizujące, uprzedzające o fakcie złamania prawa i wnioskującego o zastosowanie stosownych sankcji?

Przypominam, że w swoich felietooonach poruszam także trudne tematy, ale opisuję za to tylko te zdarzenia i fakty, które można znaleźć w oficjalnej przestrzeni medialnej- które układają się w pewien trend, który nazywam po swojemu i w takiej właśnie formie dzielę się jego opisem z Wami.

Zdjęcie z ekranu smartfona .

Copyright 4195 @ maska33